家里长辈过世，司仪喊「跪」，全场都跪下去了，只有你站着。清明要不要去扫墓？香能不能上？磕头算不算拜偶像？能不能一边磕头一边心里祷告？这些不是神学辩论，是你这个星期就要面对的具体动作。本文给出一个可用的判准——不看你心里怎么想，看这个动作在场的人当它是什么意思——然后按这个判准列出可以做的、不做的、和需要先想清楚的，也给你一句可以对家人说的话。
讲员：邦德牧师｜经文：出20:3-5;出20:12;弗6:2-3;林前8:4;林前10:14;林前10:20;林前10:28-29;提前5:8;彼前3:15;太10:34-37;约19:26-27｜标签：祭祖 / 清明 / 中元 / 丧礼 / 葬礼 / 上香 / 烧纸 / 磕头 / 拜偶像 / 孝道 / 民间信仰 / 慕道友 / 家庭
「除了我以外，你不可有别的神。」（出 20:3）
「当孝敬父母，使你的日子在耶和华你上帝所赐你的地上得以长久。」（出 20:12）
外婆的葬礼上，司仪喊了一声"跪"。
前面所有人都跪下去了。舅舅在看你。你手里还捧着白花，站在那儿，一秒钟像一年那么长。
这不是一道神学题，是这个下午你必须当场做的决定。
常见的两种答案都不够用："一概不可"说完就没了，剩下的场面你自己收；"心里信就好"听着宽松，可你知道事情没这么简单。
下面是一个判准，和一份具体清单。
很多冲突是从这里误会的。
十诫的第一、第二条确实说得很硬：
「不可为自己雕刻偶像……不可跪拜那些像；也不可侍奉它。」（出 20:4-5）
但同一部律法往下数第五条，就是"当孝敬父母"。保罗在新约里还特意点出：这是"第一条带应许的诫命"（弗 6:2-3）。他甚至说过一句很重的话：
「人若不看顾亲属，就是背了真道，比不信的人还不好。」（提前 5:8）
所以问题从来不是"要不要孝"，而是"用什么方式孝"。 一个基督徒如果借着信仰逃避照顾父母、不去送长辈最后一程、在家人最难的时候缺席，那他违背的不是中国的规矩，是圣经。
真正的难处在于：在很多中国家庭里，"表达孝"和"敬拜神明"用的是同一套动作。香、纸、跪、供品——它们在一个仪式里被捆在一起，没人分过。
所以我们要做的第一件事，就是把它们分开。
这不是我发明的标准。保罗在哥林多前书里处理过一个极像的问题：市场上买来的肉，很多是先献过偶像的，基督徒能不能吃？
他先给了一个让人意外的答案：
「论到吃祭偶像之物，我们知道偶像在世上算不得什么；也知道上帝只有一位，再没有别的神。」（林前 8:4）
偶像"算不得什么"——一块木头就是一块木头。按这个逻辑，吃了也没事。
可保罗接着说了两句把事情拧过来的话。
第一句，关于那件事的真实性质：
「外邦人所献的祭是祭鬼，不是祭上帝，我不愿意你们与鬼相交。」（林前 10:20）
第二句，关于场合怎么读你这个动作：
「若有人对你们说'这是献过祭的物'，就要为那告诉你们的人，并为良心的缘故不吃。我说的良心不是你的，乃是他的。」（林前 10:28-29）
留意这个转折。同一块肉，没人说破的时候可以吃；一旦有人当场指出"这是献过祭的"，就不吃了。变的不是肉，是这个动作在当下被读成了什么。
所以判准是：这个动作，在那个场合、在在场的人眼里，公认是什么意思。 不是你心里怎么解释它。
一个动作若被全场读作"向这位神明求"，你做了，就是参与了那件事，心里想什么都不改变它的性质。反过来，一个动作若被全场读作"向逝者告别"，那它就是告别。
按上面这个判准，大致可以分三类。
磕头。 这一条最难，因为它在不同场合真的是两个东西。在有些地方，对着遗体或棺木磕头是当地最重的哀悼礼，全场都这么读，跟神明无关；在另一些场合，磕头是配着香案和牌位做的，明确就是"拜"。你要读的是那个场合，不是那个动作。 真拿不准，用深鞠躬替代——多数家庭能接受，也不至于当场撕破脸。
"能不能一边磕头，一边心里祷告？" 这个问题问得很诚实，我理解那份为难。但它绕过了真正的难处：旁人看见的是你磕了头，你心里那段祷告没有人看见。如果那个场合的意思就是"拜"，心里加一段祷告不会改变它的意思，只会让你自己更拧巴。真正的出路不是给动作配一段独白，是换一个动作。
买回来的香。 如果你就是喜欢那个味道，把它当普通熏香用，跟任何仪式无关——那它就是熏香。真正要问的只有一句：家里人看见了，会不会以为你回心转意了？会，就别点。
"完全没接触过基督教的人，能办基督教葬礼吗？" 葬礼是办给活人的。如果逝者生前并不信，办一场基督教葬礼并不能改变他与上帝之间的事——那件事不归我们管。但如果家属愿意，请牧者来主持一场追思、读经、唱诗、给活着的人讲盼望，这是完全合宜的。跟牧者坦白说清楚情况就好，不必包装。
先别辩论。这句话底下通常不是神学质疑，是一句担心：你是不是不认祖宗了、不孝了、跟我们不是一家人了。
先接住那个担心，再说那个分别。可以这样说：
"我一样想我爷爷。清明我照样去，草我来除，碑我来擦。只是香我不烧了——不是不孝，是我信的那位不许我把祂以外的当作神明来拜。我孝顺的方式换了，心没换。"
彼得给的原则正是这个语气：
「只要心里尊主基督为圣。有人问你们心中盼望的缘由，就要常作准备，以温柔、敬畏的心回答各人。」（彼前 3:15）
"温柔、敬畏"——不是理直气壮地宣告，也不是含糊其辞地混过去。
还有一件比嘴上说更有分量的事：在他们活着的时候多打几个电话，比在他们坟前多烧几炷香更有说服力。 你越是把长辈照顾得好，"信了这个就不孝"这句话就越站不住。这不是策略，这本来就是圣经要求你做的。
耶稣没有骗过我们。祂自己说过：
「你们不要想，我来是叫地上太平……因为我来是叫人与父亲生疏，女儿与母亲生疏，媳妇与婆婆生疏。」（太 10:34-35）
这更像一句预先的提醒：如果你因为信主而在家里承受压力，你没有走错路，耶稣早说过会这样。
但说这话的同一位耶稣，被钉在十字架上、快断气的时候，还在安排母亲以后谁来养：
「耶稣见母亲和他所爱的那门徒站在旁边，就对他母亲说：'母亲，看，你的儿子！'」（约 19:26）
所以坚持归坚持，方式要挑最不伤人的那一种。三个实际的建议：
把"我不做什么"和"我愿意做什么"一起说出来。 只说前半句，家里听见的是拒绝；两句一起说，他们听见的是另一种孝顺。
不要在葬礼当场辩论信仰。 那天所有人都在难过，没有人在听道理。你的沉默、你的帮忙、你眼里的泪，比任何解释都更有力。事后找个安静的时候再谈。
提前打招呼，别到现场才为难。 知道下个月的场合会有香案，就提前一两周单独跟最说得上话的那位长辈讲一声。当场的僵持，往往就是因为事前谁都没打过招呼。
还有一层更深的。
中国人烧香拜祖，底下常常压着两件很重的事：怕先人在那边过得不好，怕自己没供上；怕自己没尽到，怕落个不孝的名声，也怕将来没人这样待自己。
基督信仰在这两件事上都有话说，而且是好消息。
第一，你的先人在谁手里，不在你的香火里。 他的去处是上帝的事，不是活人的操作能左右的。这句话听起来像是拿走了你的一点掌控感，其实是卸下了一副你根本背不动的担子——你从来没有能力供养一个已经离世的人，你只是被教导说你有。
第二，"对得起"这笔债，不必你来还。 我们烧香，很多时候烧的是一份亏欠：话没说完、床前没守住、当年那句重话没来得及道歉。这份亏欠是真的，香灭不掉它。但基督在十字架上处理的，正是人还不清的那一类债。
你不必用一炷香去换心里的平安。那份平安买不到，是被赐下来的。
回到葬礼上那一声"跪"。
你可以不跪，但请你到场；可以不烧，但请你把碑擦干净；可以不磕头，但请你在他们活着的时候，把电话打得勤一点。
你放下的是一炷香，不是那个人。
如果这个星期你正要面对这样一个场合，今天可以做一件小事：找出那位最可能理解你的家人，先跟他说一声——"到时候有些动作我不做，但别的事我都在。"
让我们一同祷告：
天父，我们家里有很多年的规矩，那些规矩里有真的想念，也有真的害怕。求你给我分辨的清楚，知道哪些是我该做的孝，哪些是我不能做的拜；也求你给我温柔，不让我用真理去伤我最亲的人。谢谢你担了我还不清的那些亏欠。求你亲自看顾我所思念的人，也看顾我还在盼望信主的家人。奉主耶稣的名祷告，阿们。
延伸阅读：
本文可自由转载、印发、作为讲道或培训素材使用，无需征求作者同意；若作商业性发表，请先联系作者。